জড়িত ঝুঁকি এত আগে কখনও এত বেশি ছিল না
গ্যাস প্লান্ট কোনো একটি যন্ত্রপাতি নয়। এটি ঘূর্ণায়মান যন্ত্রপাতি, তাপ বিনিময়কারী, কলাম, পাইপিং এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একটি কয়েক মিলিয়ন ডলারের বৃহৎ বাস্তুতন্ত্র, যা সমন্বিতভাবে কাজ করে। এবং এই বাস্তুতন্ত্রটিকে জীবন্ত করার দায়িত্ব যে প্রতিষ্ঠানের উপর অর্পিত, তা হলো ইপিসি ঠিকাদার—ইঞ্জিনিয়ারিং, ক্রয় ও নির্মাণ।
বিশ্বব্যাপী তেল ও গ্যাস ইঞ্জিনিয়ারিং, ক্রয় ও নির্মাণ (ইপিসি) বাজারের মূল্য ২০২৪ সালে প্রায় ৫৪.৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ছিল এবং ২০৩৪ সালের মধ্যে ৮৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছানোর পূর্বাভাস রয়েছে। শুধুমাত্র অফশোর ইপিসি চুক্তির আদেশ ২০২৫ সালে ৫৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের হওয়ার পূর্বাভাস রয়েছে। এত বিপুল মূলধন চলাচলের পরিপ্রেক্ষিতে, সঠিক ঠিকাদার নির্বাচন ও ভুল ঠিকাদার নির্বাচনের মধ্যে পার্থক্য কয়েক কোটি মার্কিন ডলার, উৎপাদনের বছরের পর বছর বিলম্ব এবং দশক ধরে চলাচল করা অপারেশনাল সমস্যার মধ্যে পরিমাপ করা হয়।
তবুও অনেক মালিক সংস্থার নির্বাচন প্রক্রিয়া এখনও অবাক করা মতো অনানুষ্ঠানিক রয়েছে। একটি প্রস্তাব অনুরোধ পাঠানো হয়। কয়েকটি বিড ফেরত আসে। সবচেয়ে কম মূল্যের বিডটিকে গ্রহণ করা হয়। তারপর সমস্যাগুলো শুরু হয়।
এই গাইডটি টেন্ডার পরিচালনা করার পদ্ধতি নিয়ে নয়। এটি গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ প্রকল্পের জন্য ইপিসি ঠিকাদারদের মূল্যায়ন করার সময় যা আসলে গুরুত্বপূর্ণ—তা নিয়ে, যা কাজ করেছে, যা ব্যর্থ হয়েছে এবং যা তথ্য দেখায়।
ট্র্যাক রেকর্ড হলো কোনো রেজুমে নয়
প্রতিটি ঠিকাদারের ওয়েবসাইটে ঝকঝকে প্রকল্পের ছবি রয়েছে। প্রতিটি ঠিকাদারের অতীত ক্লায়েন্টদের তালিকা রয়েছে। কিন্তু ট্র্যাক রেকর্ড হলো যার সম্পন্ন প্রকল্পগুলি। এটি সম্পন্ন করার বিষয়ে অনুরূপ অধীনে প্রকল্পগুলি অনুরূপ কাজের শর্তাবলী।
বিশ্বব্যাপী কাঁচামাল পরিশোধন কেন্দ্র নির্মাণের জন্য বিশ টি গ্রাসরুটস রিফাইনারি নির্মাণ করেছে এমন একজন ঠিকাদার ক্রায়োজেনিক এলএনজি প্লান্ট নির্মাণে সমস্যায় পড়তে পারেন। দক্ষতা সেটগুলি ওভারল্যাপ হয়, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিশদগুলি—তাপীয় সংকোচন, শীতলীকরণ প্রক্রিয়া, মিশ্র শীতলকারী উপাদানের গঠন নিয়ন্ত্রণ—ভিন্ন। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থার (IEA) বৈশ্বিক এলএনজি ক্ষমতা ট্র্যাকার অনুযায়ী, শুধুমাত্র ২০২৫ সালেই নতুন তরলীকরণ ক্ষমতার জন্য ১০০ বিলিয়ন ঘনমিটার প্রতি বছরের বেশি অনুমোদন দেওয়া হয়েছে, যা রেকর্ডের সর্বোচ্চ। এর অর্থ হলো অনেকগুলি ঠিকাদার হঠাৎ ব্যস্ত হয়ে পড়েছেন এবং অনেকগুলি মালিক অভিজ্ঞ ঠিকাদার খুঁজে পাওয়ার জন্য ব্যস্ত হয়ে পড়েছেন।
স্মার্ট প্রশ্ন হলো “আপনি কতগুলি প্রকল্প সম্পন্ন করেছেন” নয়, বরং “আপনি কতগুলি প্রকল্প সম্পন্ন করেছেন যেগুলি এই আকারের , এই কাঁচামালের এবং এই পণ্য তালিকার ।” গত পাঁচ বছরে তিনটি ২ মিলিয়ন মেট্রিক টন প্রতি বছর (MMTPA) এলএনজি ট্রেন সরবরাহ করেছে এমন একজন ঠিকাদার এবং দশ বছর আগে একটি ০.৫ MMTPA এলএনজি ট্রেন সরবরাহ করেছে এমন একজন ঠিকাদারের মধ্যে বিশাল পার্থক্য রয়েছে।
সার্টিফিকেশন চেক যা দাবিদারদের মধ্যে থেকে আসল প্রতিযোগীদের আলাদা করে
সার্টিফিকেশনগুলি শুধুমাত্র বাজারজাতকরণের ফ্লাফ নয়। এগুলি একটি ঠিকাদারের সিস্টেমগুলির তৃতীয় পক্ষের যাচাইকরণ। গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ সরঞ্জামের ক্ষেত্রে, প্রধান যোগ্যতা হল চাপ পাত্রের জন্য ASME U-স্ট্যাম্প, ইউরোপীয় বাজারে প্রবেশের জন্য CE মার্কিং এবং ইউরেশিয়ান অর্থনৈতিক ইউনিয়নের জন্য EAC সার্টিফিকেশন .
কিন্তু এখানে আরও একটি গভীর স্তর রয়েছে। যে ঠিকাদার গুণগত ব্যবস্থাপনার জন্য ISO 9001:2015, পরিবেশ ব্যবস্থাপনার জন্য ISO 14001:2015 এবং পেশাগত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার জন্য ISO 45001:2018 ধারণ করে, সে একটি ব্যবস্থাপনা অবকাঠামো গড়ে তুলেছে যা নিয়ন্ত্রক ন্যূনতম মানের চেয়ে অনেক বেশি এই মানগুলি নথিভুক্ত পদ্ধতি, অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষণ, সংশোধনমূলক ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থাপনা পর্যালোচনা প্রয়োজন করে। এগুলি বজায় রাখা সহজ নয়। এগুলি আন্তর্জাতিক প্রকল্পে গুরুত্ব পাওয়ার জন্য কোনো ঠিকাদারের জন্য ঐচ্ছিকও নয়।
যে বিষয়টি প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়, তা হলো ওয়েল্ডিং সার্টিফিকেশন। এএসএমই সেকশন IX ওয়েল্ডিং যোগ্যতা নিয়ন্ত্রণ করে, এবং যে কারখানা প্রতিটি ওয়েল্ডারের সার্টিফিকেশনের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ নিয়মিত ট্র্যাক করে এবং যে কারখানা এটিকে শুধুমাত্র কাগজপত্রের ব্যাপার হিসেবে বিবেচনা করে—এই দুটির মধ্যে সম্পূর্ণ নির্মিত ভেসেলের গুণগত মানে পার্থক্য দেখা যায়। ক্রায়োজেনিক সার্ভিসে একটি ব্যর্থ ওয়েল্ড মেরামত করতে যে খরচ হয়, তা প্রকল্পটির সম্পূর্ণ পরিদর্শন বাজেটের চেয়েও বেশি হতে পারে।
শাসন ব্যবধান: কেন কম দামের বিড উচ্চ খরচে পরিণত হয়
ইপিসি চুক্তিবদ্ধতায় একটি ভালোভাবে নথিভুক্ত প্যাটার্ন রয়েছে: সবচেয়ে কম দামের বিড প্রায়শই সবচেয়ে বেশি খরচসাপেক্ষ প্রকল্পে পরিণত হয়। এটি এই কারণে ঘটে না যে কম দামে বিড দেওয়া ঠিকাদাররা অদক্ষ। এটি ঘটে কারণ বিড দেওয়ার সময় পরিসর সংজ্ঞায়ন প্রায়শই যথেষ্ট সম্পূর্ণ হয় না যাতে সঠিক মূল্য নির্ধারণ করা যায়।
কার্যকরী ঠিকাদার নির্বাচন প্রশাসনের জন্য চূড়ান্ত বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের পাশাপাশি নির্বাচন সিদ্ধান্তের সময়ও একটি গেটেড নিশ্চয়তা পর্যালোচনা প্রয়োজন। অর্থাৎ, চুক্তি স্বাক্ষরের আগে চুক্তির প্রকারভেদ নির্বাচনের যথার্থতা মূল্যায়ন করা হবে যা পরিকল্পনার পরিসর সংজ্ঞায়নের উপর ভিত্তি করে হবে। অনেক মালিক প্রকল্পের সময়সূচী মেনে চলার জন্য নির্বাচন পর্যায়টি দ্রুত সম্পন্ন করেন, কিন্তু পরে বুঝতে পারেন যে ঠিকাদারের দাম এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল যা বাস্তবতার সঙ্গে মেল খায় না।
ফলস্বরূপ, পরিবর্তন আদেশগুলির একটি ধারাবাহিক সিরিজ তৈরি হয়। প্রতিটি পরিবর্তন আদেশের সাথে অতিরিক্ত খরচ, বিলম্ব এবং ঘর্ষণ জড়িত। যখন কারখানাটি নির্মিত হয়, তখন ‘সর্বনিম্ন দামের’ বিড হারিয়ে যায় এবং মালিক একটি প্রকল্প পান যার খরচ বেশি হয়েছে এবং সময় বেশি লেগেছে—যা প্রাথমিকভাবে উচ্চতর বিডগুলির মধ্যে যেকোনো একটি বিড দিয়ে নির্মাণ করলে এমনটা হতো না।
এটি পরীক্ষা করার একটি ব্যবহারিক উপায় হল ঠিকাদারের কাছ থেকে বিড-এর অন্তর্নিহিত ধারণাগুলির বিস্তারিত বিশ্লেষণ চাওয়া—যেমন ইউটিলিটি খরচ, শ্রম উৎপাদনশীলতার হার, উপকরণের মূল্যবৃদ্ধির ফ্যাক্টর এবং জরুরি তহবিলের শতকরা হার। যদি ঠিকাদার এই তথ্যগুলি প্রদান করতে না পারেন বা প্রদান করতে অস্বীকার করেন, তবে এটি একটি লাল পতাকা। যদি ধারণাগুলি যুক্তিসঙ্গত হয় এবং মূল্য তবুও কম থাকে, তবে এটি আরও গভীরভাবে তদন্ত করার মতো।
বাস্তব জগতের পরীক্ষা: দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় একটি মধ্যম আকারের এলএনজি প্রকল্প
এই গতিশীলতাগুলি নিখুঁতভাবে দেখানোর জন্য একটি প্রকল্প রয়েছে। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় একটি মধ্যম আকারের এলএনজি তরলীকরণ প্লান্ট নির্মাণাধীন ছিল। মালিক তিনটি ইপিসি ঠিকাদারকে শর্টলিস্ট করেছিলেন। ঠিকাদার ক এলএনজি ক্ষেত্রে গভীর অভিজ্ঞতা রাখতেন, একটি শক্তিশালী ব্যালেন্স শীট ছিল এবং সময়মতো সম্পন্ন করার জন্য তাঁর খ্যাতি ছিল। ঠিকাদার খ অনুরূপ প্রকল্পগুলি করেছিলেন, কিন্তু খরচ নিয়ন্ত্রণে তাঁর রেকর্ড মিশ্রিত ছিল। ঠিকাদার গ কখনও এলএনজি প্লান্ট নির্মাণ করেননি, কিন্তু ডাউনস্ট্রিম পেট্রোকেমিক্যাল ক্ষেত্রে ব্যাপক অভিজ্ঞতা রাখতেন এবং তাঁর দাম ঠিকাদার ক-এর তুলনায় ১৪ শতাংশ কম ছিল।
মালিক ঠিকাদার C-কে বেছে নিয়েছিলেন। তার যুক্তি ছিল সরল: প্রক্রিয়া প্রযুক্তিটি একটি প্রধান ভেন্ডর থেকে লাইসেন্সপ্রাপ্ত হয়েছিল, তাই এটা কতটা কঠিন হতে পারে?
প্রকল্পটি সময়সূচিতে ২২ মাস পিছিয়ে গিয়েছিল। চূড়ান্ত খরচ অতিরিক্ত হয়েছিল ৪৭ শতাংশ। চালু হওয়ার প্রথম বছরে উদ্যানটি তার নামপ্লেট ক্ষমতার মাত্র ৮৯ শতাংশ অর্জন করতে পেরেছিল। অপারেটরকে তরলীকরণ চক্রের সমস্যা নির্ণয় ও সমাধানের জন্য আলাদা একটি প্রযুক্তিগত সেবা প্রতিষ্ঠান নিয়োগ করতে হয়েছিল, যার জন্য আরও ৮ মিলিয়ন মার্কিন ডলার খরচ হয়েছিল। লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রক্রিয়া প্রযুক্তিটি ভালোই ছিল। সমস্যাটা ছিল যে ঠিকাদার C-এর ক্রায়োজেনিক-বিশেষিক প্রকৌশলী দক্ষতা ছিল না যাতে লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্যাকেজটিকে গাছের অবশিষ্ট অংশের সঙ্গে কার্যকরভাবে একীভূত করা যায়।
এটাই হলো এমন একটি ঠিকাদারের মধ্যে পার্থক্য যে ব্যক্তি ইতিমধ্যে এটা করেছে এবং এমন একটি ঠিকাদারের মধ্যে পার্থক্য যে ব্যক্তি মনে করে যে সে এটা করতে পারবে । প্রমাণিত অভিজ্ঞতার জন্য অতিরিক্ত মূল্য একটি মার্কআপ নয়—এটি হলো একটি বীমা।
ঠিকাদার মূল্যায়নে যে সংখ্যাগুলো আসলে গুরুত্বপূর্ণ
EPC ঠিকাদারদের তুলনা করার সময় কয়েকটি মেট্রিক রয়েছে যা বাজারজাতকরণের ভাষাকে অতিক্রম করে:
| মূল্যায়ন ক্ষেত্র | কি দেখতে হবে | কেন এটা ব্যাপার |
|---|---|---|
| প্রাসঙ্গিক প্রকল্পের সংখ্যা | গত ৫ বছরে সম্পন্ন হওয়া সদৃশ প্রকল্পের সংখ্যা | বর্তমান ক্ষমতার প্রদর্শন করে, ঐতিহাসিক নয় |
| সময়সূচি পারফরম্যান্স | শেষ ৩টি প্রকল্পে প্রকৃত বনাম পরিকল্পিত সম্পন্নতা | অনুমান পদ্ধতির অনুশাসন এবং বাস্তবায়নের কঠোরতা প্রকাশ করে |
| কস্ট পারফরম্যান্স | শেষ ৩টি প্রকল্পে চূড়ান্ত বনাম বিড খরচ | পরিবর্তন অর্ডারগুলি সাধারণ ঘটনা কিনা তা দেখায় |
| নিরাপত্তা রেকর্ড | গত ৩ বছরে TRIR, LTIR | সাইট অনুশাসনের পূর্বাভাসকারী সূচক |
| সার্টিফিকেশনের অবস্থা | ASME, CE, EAC, ISO ট্রিপল-স্ট্যাক | সিস্টেমগুলির যাচাইকরণ এবং তৃতীয় পক্ষের তদারকি |
| অভ্যন্তরীণ প্রকৌশল | অভ্যন্তরীণভাবে সম্পাদিত প্রকৌশলের শতাংশ বনাম আউটসোর্স করা প্রকৌশল | ডিজাইন গুণগত মানের উপর নিয়ন্ত্রণ নির্দেশ করে |
এগুলি তাত্ত্বিক মেট্রিক নয়। এগুলি যাচাইযোগ্য। একজন গুরুত্বপূর্ণ ঠিকাদার এগুলি সরবরাহ করবেন। যে ঠিকাদার এড়িয়ে যান বা অজুহাত দেন, তিনি মালিককে কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানাচ্ছেন।
উৎপাদন একীকরণের লুকানো মূল্য
যেসব EPC ঠিকাদার নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম তৈরি করেন এবং যেসব ঠিকাদার সবকিছু আউটসোর্স করেন, তাদের মধ্যে গঠনগত পার্থক্য রয়েছে। একীকৃত মডেলের সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে। যখন প্রকৌশল দল এবং উৎপাদন কারখানা একই সুবিধায় অবস্থিত হয়, তখন ডিজাইন পরিবর্তনগুলি সহজে বাস্তবায়িত হয় এবং সংস্থার মধ্যে যোগাযোগের বাধা থাকে না। গুণগত নিয়ন্ত্রণ সুসংগত থাকে কারণ কাঁচামাল থেকে চূড়ান্ত সমাবেশ পর্যন্ত একই দল দ্বারা তা পরিচালিত হয়। সময়সূচি সমন্বয় আরও কার্যকর হয় কারণ কোনও তৃতীয় পক্ষের উৎপাদনকারী নেই যার নিজস্ব প্রতিযোগিতামূলক অগ্রাধিকার রয়েছে।
একটি অভ্যন্তরীণ কারখানা সহ ঠিকাদারের কাছে উপকরণের খরচ, লিড টাইম এবং উৎপাদন বাধাগুলির প্রতি সরাসরি দৃশ্যমানতা থাকে। এটি আরও নির্ভুল বিড এবং কার্যকরীকরণের সময় কম অপ্রত্যাশিত ঘটনার দিকে নিয়ে যায়। গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ সরঞ্জামের ক্ষেত্রে—যেখানে চাপ পাত্র, তাপ বিনিময়কারী এবং শীতল বাক্সগুলি প্রায়শই সমালোচনামূলক পথের আইটেম—এই একীকরণটি কেবল একটি বাঞ্ছনীয় বৈশিষ্ট্য নয়। এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা। .
গ্রিনফার ঠিক এই মডেলে কাজ করে, যার অভ্যন্তরীণ ডিজাইন কেন্দ্র এবং ২৭,০০০ বর্গমিটার আয়তনের উৎপাদন সুবিধা রয়েছে। প্রতিষ্ঠানটি ASME U-স্ট্যাম্প সার্টিফিকেশন ধারণ করে এবং ISO ৯০০১, ISO ১৪০০১ এবং ISO ৪৫০০১ ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি বজায় রাখে, যা প্রকৌশল থেকে উৎপাদন পর্যন্ত গুণগত মানের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ সক্ষম করে। প্রকল্প মালিকদের জন্য EPC অংশীদারদের মূল্যায়ন করার সময়, এই ধরনের উল্লম্ব একীকরণ চুক্তির ভাষার যতটাই বিস্তৃত হোক না কেন, তা যে ঝুঁকি কমায়, তা অন্য কোনও উপায়ে পুনরুৎপাদন করা সম্ভব নয়।
বিষয়সূচি
- জড়িত ঝুঁকি এত আগে কখনও এত বেশি ছিল না
- ট্র্যাক রেকর্ড হলো কোনো রেজুমে নয়
- সার্টিফিকেশন চেক যা দাবিদারদের মধ্যে থেকে আসল প্রতিযোগীদের আলাদা করে
- শাসন ব্যবধান: কেন কম দামের বিড উচ্চ খরচে পরিণত হয়
- বাস্তব জগতের পরীক্ষা: দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় একটি মধ্যম আকারের এলএনজি প্রকল্প
- ঠিকাদার মূল্যায়নে যে সংখ্যাগুলো আসলে গুরুত্বপূর্ণ
- উৎপাদন একীকরণের লুকানো মূল্য
